Ko darīt, mājā nav ūdens!

„Mūsu mājā ir katastrofāla situācija – jau otro nedēļu nav aukstā ūdens. Kaimiņi ieslēgušies dzīvoklī, kur plīsis stāvvads, un nelaiž iekšā namu pārvaldes santehniķus. Ko darīt?”

Ļoti nepatīkama situācija. Saskaņā ar Dzīvokļa īpašuma likumu mājokļu īpašnieku PIENĀKUMS ir nodrošināt pārvaldniekam piekļuvi kopējām komunikācijām. Bet pārvaldnieks nevar ar spēku ielauzties dzīvoklī. Reizēm namu pārvalde tādos gadījumos aicina talkā pašvaldības policiju, bet arī policisti var tikai vest sarunas ar ietiepīgo dzīvokļa īpašnieku, telpā viņi var ieiet tikai ar attiecīgu orderi.

Lasīt tālāk...

„Vai namu pārvalde grib mūs aprakt?”

„Rīgā, Maskavas ielā 130/1 dzīvojošie vēršas pie jums ar lūgumu palīdzēt, jo esam atdūrušies pret namu pārvaldes un varas iestāžu absolūtu vienaldzību.

Māja, kurā mēs dzīvojam, būvēta 1893. gadā. Padomju laikā to atzina par avārijas stāvoklī esošu un iekļāva nojaucamo māju sarakstā. Pēc mūsu valsts neatkarības atjaunošanas to vairs neatzina par avārijas stāvoklī esošu, no kā izriet, ka tā ir dzīvošanai piemērota.

Kā paši saprotat, kopš tā brīža aizritējuši vairāk nekā 20 gadu. Vienīgais, kas šajā laikā mājas labā izdarīts, ir lieveņa kosmētiskais remonts.

Māja ir drausmīgā stāvoklī – gan pamati, gan sienas vienās plaisās. Ar katru dienu aizvien vairāk krīt nost apmetums. Vismaz reizi gadā kāpņu telpā dzirksteļo elektrosadales skapis. Mājas pagalmā darbojas ražotne, pēdējos pāris gados tur iebrauc arvien vairāk kravas auto.

Lasīt tālāk...

Viena mājas sekcija apvainojusies uz pārējām

Mājas Pērnavas ielā 6/8 iedzīvotāji ir stipri apskaitušies, turklāt uz visiem reizē – uz kaimiņiem, uz namu pārvaldi un uz valdību. „Vai tiešām nav iespējams likumus sakārtot tā, lai cilvēki maksātu tikai par tiem pakalpojumiem, ko tiešām saņem? Kāpēc mums jāmaksā par svešu ļaužu ērtībām?”

Gandrīz taisnīgi

Tas ir visai izplatīts jautājums, kas daudziem dara lielas raizes. Patiešām, daudzdzīvokļu māju iedzīvotājiem nereti nākas maksāt „par sevi un to puisi”. Ņemsim, piemēram, maksu par liftu. Par lifta uzturēšanu un tehnisko apkopi vienādi maksā gan devītā, gan pirmā stāva iemītnieki, lai gan pēdējiem tāds lifts bijis nebijis.

Pēc tāda paša principa dzīvokļu īpašnieki maksā par visa mājas kopīpašuma – jumta, bēniņu, kāpņu telpu, balkonu un tā tālāk – uzturēšanu. Likumdevēji uzskata, ka par visu šo elementu apkopi un remontu katram dzīvokļa īpašniekam jāmaksā proporcionāli mājokļa platībai. Taisnīgi? Nu, gandrīz taisnīgi.

Lasīt tālāk...

Latvenergo palīdzēs samaksāt par elektrību

„Pagājušajā gadā mums piedzima trešais bērns. Paziņas stāsta, ka Latvenergo piešķir kaut kādus atvieglojumus daudzbērnu ģimenēm. Lūdzu, pastāstiet sīkāk!”

Koncerns Latvenergo tiešām katru gadu daudzbērnu ģimenēm piešķir dāvanu kartes 84,24 eiro vērtībā. Vērsties pēc palīdzības var jau no 1. augusta. Pieteikumus var noformēt portālā www.e-latvenergo.lv vai jebkurā Latvenergo klientu apkalpošanas centrā līdz 2014. gada 31. decembrim. Pavisam daudzbērnu ģimeņu atbalstam atvēlēti 1,68 miljoni eiro.

Lasīt tālāk...

Vai vērts atteikties no kāpņu telpas apkures?

Rīgas enerģētikas aģentūras Energoefektivitātes informācijas centrs nesen veica pētījumu par to, vai rīdziniekiem būtu vērts atteikties no kāpņu telpu apkures. Izrādās, ka šī apkure nepavisam nav lieka greznība, tā ir pat ļoti lietderīga.

Jābūt plus 16

„Cenšoties apkures sezonā ietaupīt, cik tik var, veco daudzdzīvokļu māju iedzīvotāji nereti izlemj kāpņu telpā pilnībā atslēgt apkuri,” teikts Energoefektivitātes centra informācijā. „Ierastais arguments – tāpat viss siltums pazūd, jo ārdurvis kārtīgi nenoslēdzas, kaimiņi nevīžo tās aizvērt, logi veci un ar šķirbām. Tad nu sanāk sildīt āra gaisu un vēl maksāt par to.

Lasīt tālāk...

Pakalpojumu sniedzēji pret Saeimu: kurš stiprāks

„Labdien! Jūs tik daudz esat rakstījuši par tiešo maksājumu ieviešanu, apgalvojot, ka tad iedzīvotājiem būšot ērtāk norēķināties, jo nauda pa taisno nonāks pie pakalpojumu sniedzējiem un vairs neapgrozīsies pārvaldnieka kabatā. Tagad saprotu, ka tie bijuši kārtējie tukšie solījumi! Pie mums Salaspilī pakalpojumu sniedzēji neparko negrib pāriet uz tiešiem norēķiniem ar iedzīvotājiem. Domājat, ka viņus varēs piespiest ar kaut kādiem grozījumiem Pārvaldīšanas likumā! Smieklīgi! Salaspils siltums tikai skata pēc ir piekritis pildīt likumu, bet iedzīvotājiem paziņojis, ka tikai par vienu kvīti katru mēnesi mums būs jāmaksā gandrīz 25 eiro! Skaidrs, ka mēs paliksim pie vecās sistēmas, bet pakalpojumu sniedzēji tikai smej par visiem jūsu priekšlikumiem, deputātu kungi!” Salaspils iedzīvotājs

Situācija tiešām ir neapskaužama, daudzās pilsētās tiešo norēķinu ieviešana ir apdraudēta. Taču Saeimas deputāti neuzskata, ka kauja ir zaudēta.

Lasīt tālāk...