Mājā ieviesusies legionella

„Labdien! Mūsu mājā Rīgā, Ilūkstes ielā 22, karstajā ūdenī tika atrasti mikroorganismi, kas izraisa bīstamu slimību – legionelozi. Māju apstaigāja sētnieks, vākdams parakstus, ka iedzīvotāji ir ar mieru samaksāt vairāk nekā 440 latu par ūdensvada cauruļu tīrīšanu. Kas pēc likuma atbild par karstā ūdens kvalitāti un vai ir likumīgi naudu par ūdensvada dezinfekciju prasīt no iedzīvotājiem?” Olga

Atbild Rīgas domes Mājokļu un vides departamenta Apsaimniekošanas pārvaldes vadītāja Ingrīda Mutjanko:

– Legioneloze ir ļoti bīstama slimība, ko izraisa mikroorganismi, kas iemājo ūdensapgādes sistēmā, ja pārvaldnieks neuztur vajadzīgo karstā ūdens temperatūru. Legioneloze noris ļoti smagi, inficējušies cilvēki var nomirt. Šīs slimības draudi mājā ir vērtējami kā avārijas situācija. Pārvaldniekam jārīkojas nekavējoties un bez jebkādām aptaujām jāveic ūdensvada dezinfekcija.

Lasīt tālāk...

Kaķus sterilizēs arī otrajā pusgadā

Katru gadu Rīgā par pašvaldības līdzekļiem sterilizē aptuveni 1000 klaiņojošo kaķu, kas mīt māju pagrabos, taču pieprasījums pēc šā pakalpojuma ievērojami pārsniedz piedāvājumu.

2013. gadā Rīgas dome veterinārajai programmai piešķīrusi 22 600 latu. Tikai viena piebilde: žēlsirdīgajiem iedzīvotājiem pašiem jāķer kaķi, jāvēršas pēc bezmaksas palīdzības konkursā uzvarējušajās veterinārajās klīnikās un pēc operācijas sterilizētie dzīvnieciņi jāpalaiž brīvībā turpat, kur paņemti.

Lasīt tālāk...

Ūdens korekcijas apmaksa

Labdien, vēlējos uzzināt, kurai no pusēm būtu jāsedz ūdens korekcijas mājā? Esam īrnieki, līdz šim esam maksājušas tās paši, bet bieži vien tie nav 2-3ls, bet gan 15 u.tml. Mājas kopsapulces neko neatrisina. Tomēr esmu dzirdējusi, ka tā ir īpašnieka problēma, nevis īrnieka, jo īrnieks taču maksā pēc skaitītājiem, ko par šo saka likumdošana?! Jau iepriekš paldies.

Vitolds Peipiņš, Latvijas Nekustamā īpašuma pārvaldnieku asociācijas vadītājs, sniedz šādu atbildi:

Dzīvokļa īpašniekam ir pienākums maksāt visus komunālos pakalpojumus par visu apsaimniekošanas procesu un, ja veidojas starpība, tad saskaņā ar dzīvokļa īpašnieku kopsapulces lēmumu apmaksāt arī šo ūdens korekciju.

Ja dzīvoklī ir īrnieks, uz to attieksies likums „Par dzīvojamo telpu īri” un MK noteikumi Nr.999„Kārtība, kādā dzīvojamās telpas īrnieks un izīrētājs norēķinās ar pakalpojumu sniedzēju par pakalpojumiem, kas saistīti ar dzīvojamās telpas lietošanu”.

Lasīt tālāk...

Purvciema iedzīvotājus apsēdušas žurkas, cilvēki panikā mūk

Dzelzavas ielas 37. nama, Rīgā, iedzīvotājiem nākas sadzīvot ar ļoti nepatīkamiem kaimiņiem – žurkām. Iedzīvotāji baidās un mūk no žurkām, bet indētāji nespēj tās iznīcināt. Tikmēr grauzēji neiedomājamos tempos vairojas.

Jāteic, ka šis Purvciema nams it nebūt nav vienīgais, kuru apsēdušas žurkas. Pie vainas esot atkritumu vadi, saka namu apsaimniekotājs un ierosina atkritumu konteinerus nevis atstāt namos, bet gan tos izvietot nama pagalmā. Savukārt tas nebūt nesokas, jo iedzīvotāji sadalījušies divās pretējās frontēs – vieni ērtību labad, lai nebūtu ar atkritumu spaini jāmēro ceļš pāri pagalmam, ir ar mieru sadzīvot ar žurkām pagrabā, bet citi ir gatavi darīt visu, lai tikai atbrīvotos no baisajiem grauzējiem.

Lasīt tālāk...

Apkures sezona sāksies ar šoku

Vairāku pašvaldību iedzīvotājiem apkures sezona sāksies ar patīkamu pārsteigumu, bet būs arī tādas apdzīvotas vietas, kurās ziema tiks sagaidīta ar šoku, jo maksa par siltumenerģiju kļūs vairākas reizes dārgāka.

SIA Talsu namsaimnieks pavēstīja, ka apkure un karstais ūdens kļūs dārgāki nevis Talsu pilsētā, bet novadā gan. Ja Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija iesniegto tarifu atzīs par pamatotu, tad apkures jaunās maksas šoku iedzīvotāji, visticamāk, piedzīvos jau šoruden. Pagastos maksa varētu palielināties no 21 līdz 73 procentiem, intervijā Talsu televīzijai sacīja SIA Talsu namsaimnieks valdes loceklis Aleksandrs Tarabanovskis. Jaunais tarifa projekts iesniegts, pamatojoties uz faktiskajām izmaksām pēdējos divos gados. Kā daudzi siltumuzņēmumu pārstāvji, arī viņš atgādināja, ka tarifa kāpums nepieciešams uzņēmuma attīstībai, un piesauca atsevišķu darbinieku nelielo atalgojumu. Viņš arī deva mājienu – ja tarifs palikšot iepriekšējais, uzņēmumu varēšot slēgt ciet un dibināt nākamo, jo ar tik lieliem zaudējumiem uzņēmums pastāvēt nevarot. Iedzīvotāji par siltumu palikuši parādā 90 000 latu.

Lasīt tālāk...

Uz jauno īpašnieku parādnieka saistības automātiski nepāriet

Sveiki! Vēlētos noskaidrot sekojošo: zvērināts tiesu izpildītājs izsolē pārdod nekustamo īpašumu, kurš ir ieķīlāts bankā (hipotēka). Likumiskais parāda piedzinējs ar tiesas lēmumu ir šī pati banka. Vai nopērkot šādu īpašumu izsoles ceļā (par ievērojami zemāku naudas summu nekā ir nedzēstā hipotēka), pārejot šim nekustamajam īpašumam pie jaunā īpašnieka šī hipotēka paliek aktuāla un ir saistoša jaunajam nekustamā īpašuma īpašniekam? Vai arī jaunais īpašnieks iegūst savā īpašumā nekustamo īpašumu, kuram nav nekādu apgrūtinājumu un saistību (t.sk. komunālo maksājumu parādu)?

Parādnieka parādsaistības, ja nekustamā īpašuma ieguvējs tās tieši nav uzņēmies uz sevi, automātiski netiek pārnestas uz nekustamo īpašumu. Proti, Civilprocesa likuma 613.panta trešās daļas 2.punkts noteic, ka tiesa, apmierinot pieteikumu par nekustamā īpašuma izsoles akta apstiprināšanu, pieņem lēmumu: neatkarīgi no kreditora piekrišanas – par visu zemesgrāmatā uz šo īpašumu ierakstīto parādu saistību dzēšanu, par kurām ieguvējs nav tieši paziņojis, ka uzņemas tās uz sevi.

Lasīt tālāk...