Par apsaimniekošanas līgumā paredzētajiem sodiem
- Detaļas
- Kategorija: Ir problēma!
- Publicēts Otrdiena, 02 Jūlijs 2019 11:18
Mūsu mājas jaunais apsaimniekotājs piedāvā noslēgt jaunu apsaimniekošanas līgumu, kurā ietilpst arī koplietošanas telpu izmantošanas noteikumi. Šajos noteikumos tiek detalizēti aprakstītas apsaimniekotāja tiesības sodīt dzīvokļu īpašniekus (50–100 EUR apmērā) un trešās personas par dažāda veida pārkāpumiem (piemēram, smēķēšanu uz balkona, auto novietošanu tam neparedzētā vietā (mājas teritorijā), logu tonēšanu utt.). Vai apsaimniekotājam ir šādas pilnvaras?
Par inženierkomunikāciju nomaiņu
- Detaļas
- Kategorija: Ir problēma!
- Publicēts Otrdiena, 02 Jūlijs 2019 11:18
Vai Ozolciema ielā 32/1 varētu, lūdzu, beidzot nomainīt padomju laika krānus un stāvvadus? Gandrīz katru mēnesi iedzīvotāji cieš no abu ūdeņu padeves. Piedevām "Siltumserviss Rīga" nekad nav sasniedzams.
Par koplietošanas telpas pievienošanu dzīvokļa īpašumam
- Detaļas
- Kategorija: Ir problēma!
- Publicēts Otrdiena, 18 Jūnijs 2019 09:31
Vēlamies savam dzīvoklim pievienot klāt blakus telpu, kas ir mājas iedzīvotāju koplietošanas telpa. Kā to var izdarīt?
Par dzīvojamās mājas pārvaldīšanas līgumu
- Detaļas
- Kategorija: Ir problēma!
- Publicēts Otrdiena, 02 Jūlijs 2019 11:16
Māju, kurā es dzīvoju, apsaimnieko dzīvokļu īpašnieku biedrība. Cik man ir zināms, apsaimniekošanas līgums nav noslēgts. Vēlētos saprast, vai tāds vispār ir nepieciešams, jo LV portālā atradu divus pretrunīgus viedokļus: Vitolds Peipiņš konsultē "[..] ja dzīvokļu īpašnieki kopsapulcē pieņēmuši lēmumu, ka māju pārvalda pati dzīvokļu īpašnieku biedrība, tad vairs nekādi atsevišķi līgumi nav jāslēdz." Savukārt Mudīte Luksa raksta: "Apsaimniekošanas līgumam, kas noslēgts ar dzīvokļu īpašniekiem, noteikti ir jābūt."
“Zaudēju darbu, nevaru samaksāt par mājas pārvaldīšnu.” Vai pārvaldnieks var atņemt dzīvokli?
- Detaļas
- Kategorija: Ir problēma!
- Publicēts Otrdiena, 18 Jūnijs 2019 09:30
Dzīvojam četru dzīvokļu mājā. Mēs, dzīvokļu īpašnieki, atteicāmies no komunālās pārvaldes pakalpojumiem, un viens no mājas īpašniekiem uzņēmās būt pārvaldnieks. Vienojāmies, ka maksājam 20 eiro katru mēnesi mājas pārvaldīšanai. Zaudēju darbu, nevaru jau otro mēnesi samaksāt. Pārvaldnieks draud – ja turpināšu nemaksāt, viņš iesniegs tiesā prasību un atņems man dzīvokli. Vai tiešām tā var izdarīt?
Dzīvokļa īpašuma jēdziens
- Detaļas
- Kategorija: Ir problēma!
- Publicēts Trešdiena, 26 Jūnijs 2019 11:00
Vai situācijā, kad ir daudzdzīvokļu māja, kurā ir ne tikai dzīvokļu, bet arī komerctelpu, pazemes autostāvvietu un noliktavu kopīpašumi, balsojot par ceļazīmju uzstādīšanu pie ēkas, 75% balsu “par” jāsaņem tikai no dzīvokļu un biroju īpašniekiem?
Pārvaldniekam ir tikai dzīvokļu īpašnieku samaksātā nauda
- Detaļas
- Kategorija: Ir problēma!
- Publicēts Otrdiena, 18 Jūnijs 2019 09:28
Vai izdevumi par bojāta daudzdzīvokļu mājas apkures un ūdens uzsildīšanas katla nomaiņu pret jaunu jāsedz iedzīvotājiem (dzīvokļu īpašniekiem)? Vai tomēr ir kāds likums, kas nosaka, ka ar remontu saistītie izdevumi jāsedz dzīvojamās mājas apsaimniekotājam?
