“Šis haoss zem mūsu logiem ir jāizbeidz!”

Jaunie noteikumi pārvērtuši daudzdzīvokļu māju pagalmus par bezmaksas stāvvietām svešiniekiem: sašutušie iedzīvotāji vāc parakstus

Rīgā uzliesmo jauns konflikts ap autostāvvietām daudzdzīvokļu māju pagalmos. Iedzīvotāji, kuri gadiem ilgi ir ieguldījuši naudu kārtības organizēšanā savā teritorijā, negaidīti saskārušies ar situāciju, kad iepriekšējie noteikumi faktiski ir pārstājuši darboties. Trauksmes signāls pienācis no rīdziniekiem, kuri pamanījuši: automašīnas bez caurlaidēm arvien biežāk parādās zem zīmēm “Stāvēt aizliegts” un “Tikai ar caurlaidēm”, bet reakcijas no pašvaldības policijas puses nav.

Iemesls — nesenie grozījumi Ceļu satiksmes noteikumos, kas stājās spēkā 2026. gada pavasarī. Labojumi tika pieņemti bez plašas publicitātes, taču sekas izrādījās jūtamas tūkstošiem iedzīvotāju.

Trauksmi cēlis rīdzinieks Maksims Neroba: “Uzmanību visiem dzīvokļu īpašniekiem! – viņš rakstīja sociālajos tīklos. – Mūsu pagalmi vairs nav aizsargāti! Kopš 31. marta ikviens var pilnīgi nesodīti novietot savu automašīnu jūsu privātajā pagalmā (zem 523. zīmes “Stāvēt aizliegts” un “Tikai ar caurlaidēm”), un pašvaldības policija par to neuzliks nekādu naudas sodu.

Bez lieka trokšņa pieņemtie grozījumi Ceļu satiksmes noteikumos (CSN) ir radījuši pilnīgu anarhiju. Lai atvieglotu dzīvi pilsētas privātajām autostāvvietām un mobilajām lietotnēm, no noteikumiem tika svītrota prasība “novietot stāvēšanas atļauju redzamā vietā aiz vējstikla”.

Ko tas nozīmē reālajā dzīvē?

Mūsu mājās gadu desmitiem veiksmīgi darbojās fizisko (papīra vai plastmasas) caurlaižu sistēma. Bet tagad Rīgas pašvaldības policija vienkārši atsakās izbraukt uz sūdzībām, ja pagalmā novietota automašīna bez šādas atļaujas!

Viņu jaunais arguments: “Tā kā likums vairs neprasa novietot caurlaidi uz stikla, mēs to vizuāli nepārbaudīsim. Un, ja jūsu māja nav iegādājusies elektronisko sarakstu sistēmu, sodus pārkāpējiem mēs vairs neizrakstīsim!””.

Rezultāts: problēma ir radīta burtiski tukšā vietā, bet risinājuma nav. Tā ir pilnīga ņirgāšanās par iedzīvotāju tiesībām pārvaldīt savu īpašumu un klaja policijas pienākumu nepildīšana (CSN 10. punkts joprojām prasa visiem vadītājiem ievērot 523. zīmi “Stāvēt aizliegts” un “Tikai ar caurlaidēm”). Rīgas pašvaldības policija, mēs gaidām oficiālu skaidrojumu! Kas notiek ar likuma varu mūsu pilsētā?”.

■ ■ ■

Rīgas pašvaldības policijā notiekošo galvaspilsētas pagalmos komentēja šādi:

– Ministru kabineta noteikumu izmaiņas skar visu 42 valsts pašvaldību pagalmus. Patiešām, nesenie grozījumi Ceļu satiksmes noteikumos neatceļ papildzīmi 849 (piemēram, “Stāvēt atļauts tikai ar Rīgas namu pārvaldnieks caurlaidēm”). Tomēr vairs nav noteikts, ka šādai atļaujai jābūt izsniegtai tieši rakstveidā un novietotai zem vējstikla. Citiem vārdiem sakot, atļauja var būt noformēta arī elektroniskā veidā, bet glabāt to var mājās, e-pastā utt.

Saņemot izsaukumu par to, ka zem aizlieguma zīmes ir novietota automašīna bez atļaujas, policijai tagad ir pienākums pierādīt, ka vadītājam šādas atļaujas tiešām nav. To var pierādīt vienā no diviem veidiem:

• Ja uz vietas atrodas ceļa pārvaldnieks (īpašnieks vai cita fiziska vai juridiska persona, kurai ceļš nodots pārvaldīšanā) vai mājas pārvaldnieka pārstāvis, kura pienākumos ietilpst atļauju izsniegšana, un kurš dokumentāri apstiprina, ka konkrētajai automašīnai nav stāvēšanas atļaujas.
• Ja pārvaldnieks iepriekš ir sniedzis pašvaldības policijai konkrētu transportlīdzekļu sarakstu, kuriem izsniegtas stāvēšanas atļaujas zem zīmes. No šī saraksta var secināt, ka pārkāpējam, kurš novietots 849. zīmes darbības zonā, atļaujas nav. Ja namu apsaimniekotājs nesniegs policijai šādu informāciju, tad pārkāpumu neizdosies pierādīt, bet pārkāpēju – sodīt.

■ ■ ■

Reaģējot uz notiekošo, Maksims Tereščuks portālā manabalss.lv publicēja tautas iniciatīvu ar aicinājumu pārskatīt jaunos noteikumus:

– Kopš 2026. gada 1. aprīļa Latvijas iedzīvotāji ir kļuvuši par nepārdomātu Ceļu satiksmes noteikumu izmaiņu (Ministru kabineta noteikumi Nr. 279) ķīlniekiem. No noteikumiem tika svītrota fundamentāla prasība, kas gadiem ilgi nodrošināja kārtību pagalmos — proti, ka stāvvietas izmantošanai nepieciešams “transportlīdzekļa salonā pie vējstikla novietot atbilstoša satura atļauju”. Šīs prasības svītrošana ir izraisījusi nekontrolētu haosu mūsu kopīpašumā, jo pašlaik tā vairs nav tikai juridisku nianšu problēma — tā ir ikdienas netaisnība, kas skar katru pagalma iedzīvotāju:

• Svešu automašīnu iebrukums: pagalmi, kas paredzēti iedzīvotājiem, ir pārvērtušies par “bezmaksas stāvvietām” visiem, kam nav vietas pilsētas centrā vai blakus ielās. Ja nav vizuāli redzamu atļauju, iedzīvotājiem nav iespējas identificēt pārkāpējus, bet pašvaldības policija atsakās reaģēt, jo tai nav tiesiska pamata sodīt transportlīdzekli, kura salonā vairs “nav jāatrodas” dokumentam.
• Digitālo sarakstu neiespējamība: pašreizējā sistēma balstās uz pieņēmumu, ka pārvaldnieki spēj uzturēt 100% precīzus digitālos sarakstus reāllaikā. Praksē tas nav iespējams. Ja iedzīvotājs iegādājas jaunu automašīnu vai izmanto nomātu (piemēram, remonta laikā), viņš kļūst par “pārkāpēju” savā pagalmā, jo sistēmas netiek atjauninātas tik operatīvi.
• Viesu caurlaižu paralīze: viesu uzņemšana ir pārvērtusies par birokrātisku murgu. Fizisku viesu caurlaižu izmantošana vairs netiek atzīta par pietiekamu pamatu stāvēšanai, bet reģistrēt katru viesi kādā “mistiskā” digitālajā sarakstā nakts vidū vai brīvdienās ir tehniski neiespējami.
• Numurēto stāvvietu bezpalīdzība: personas, kuras godprātīgi maksā par konkrētām stāvvietām, pašlaik ir pilnīgi neaizsargātas. Pat redzot svešu automašīnu savā vietā, iedzīvotājs ir spiests iesaistīties konfliktos vai bezcerīgi gaidīt policiju, kura bez saskaņotiem sarakstiem nevar palīdzēt.

Šī situācija grauj uzticību valsts pārvaldei un rada drošības apdraudējumu pagalmos. Iestāžu (Satiksmes ministrijas un policijas) nespēja vienoties par likuma tulkošanu ir radījusi “pelēko zonu”, kurā cieš tikai godprātīgi iedzīvotāji.

■ ■ ■

Maksims Tereščuks ierosina veikt izmaiņas Ministru kabineta noteikumos Nr. 279 (“Ceļu satiksmes noteikumi”), atjaunojot prasību, ka automašīnām, kas novietotas stāvvietās ar papildzīmi Nr. 849, automašīnas salonā obligāti jābūt redzamai atļaujai:

– Kā alternatīvu risinājumu mēs piedāvājam noteikt obligātu pienākumu namu pārvaldniekiem operatīvi reģistrēt digitālos sarakstus pašvaldības policijas sistēmās. Kamēr šāda vienota un visiem pieejama digitālā sistēma nebūs pilnvērtīgi ieviesta, nepieciešams saglabāt iepriekšējo kārtību ar fiziskajām atļaujām, lai izslēgtu dažādu interpretāciju iespējas starp ministrijām un kontrolējošajām iestādēm. Skaidras sistēmas atjaunošana ļaus panākt:

Tiesisko noteiktību: iedzīvotājiem un policijai būs vienota izpratne par to, kas ir pārkāpums.

Privātīpašuma aizsardzību: personas, kuras maksā par numurētām stāvvietām, varēs reāli aizstāvēt savas tiesības.

Resursu taupīšanu: policijai nebūs jātērē laiks strīdiem par likuma tulkošanu, tā vietā varēs efektīvi uzturēt kārtību.

Sociālā taisnīguma atjaunošanu: iedzīvotāji nejutīsies bezpalīdzīgi savā privātīpašumā tiesisko “caurumu” dēļ.

Parakstīties zem petīcijas par kārtības atjaunošanu iekšpagalmu autostāvvietās var šeit (https://manabalss.lv/i/4089).